Storni's site

Negli ultimi due anni, Pecco Bagnaia ha vissuto una crisi tecnico-gestionale senza precedenti in MotoGP, accentuata dall’arrivo di Marc Márquez in Ducati ufficiale.  Questo ha portato alla luce criticità come l’incompatibilità tecnica delle ultime evoluzioni della Desmosedici con il suo stile di guida, la pressione psicologica e mediatica, e la rottura con la squadra.  La gestione di Ducati, che ha privilegiato un Marc Márquez capace di portare subito a casa risultati, e possiamo immaginare che l’influenza dell’entourage VR46 hanno contribuito a questo declino.  Il passaggio ad Aprilia dal 2027 rappresenta una rottura necessaria per ritrovare centralità e fiducia.

La prova dei dati: la Desmosedici resta una moto (quasi) per tutti. I risultati di Alex Márquez e le prestazioni di Fabio Di Giannantonio dimostrano che la Desmosedici non è diventata una moto “Márquez-centrica” insidiosa come la Honda degli anni d’oro. La base tecnica rimane competitiva per diversi stili di guida. Il crollo di Bagnaia è quindi prevalentemente psicologico e metodologico: Pecco necessita di un feeling perfetto sull’anteriore per esprimere la sua guida chirurgica; quando quel bilanciamento millimetrico è venuto meno, non è riuscito ad adattarsi con la stessa efficacia istintiva dei compagni di marca.

Il fattore Concessioni e la crescita degli avversari Il sistema di concessioni regolamentari ha avuto l’effetto sperato dalla Dorna, bloccando lo sviluppo di Borgo Panigale e favorendo la concorrenza:

• Aprilia: Hanno chiuso il gap tecnico. Aprilia ha mostrato una stabilità e una velocità di percorrenza tali da rendere la RS-GP la moto più desiderabile per il reset di Bagnaia.
• KTM: spinge forte con il talento puro di Pedro Acosta. Lampi di luce anche da Bastianini a metà schieramento.
• Honda e Yamaha: La casa dell’ala dorata sta faticosamente risalendo verso la metà classifica, mentre Yamaha annaspa in una crisi profonda che rischia di compromettere la gestione dei suoi piloti di punta.

Focalizzazione sul regolamento 2027 Con la rivoluzione imminente (motori 850cc, riduzione dell’aerodinamica, stop agli abbassatori e nuove gomme), le risorse dei reparti corse si stanno già spostando sui nuovi progetti. Per Ducati, investire risorse massive per “cucire” la moto attuale sulle sole esigenze di Pecco non era più prioritario, considerando la resa immediata di Márquez e degli altri piloti. Per Bagnaia, il passaggio ad Aprilia rappresenta la scommessa perfetta per resettare l’ambiente e guidare lo sviluppo della nuova era 2027 da pilota di riferimento.

I fattori finora emersi tracciano una precisa serie di lezioni su come gestire la pressione, i contratti e le dinamiche di squadra nel motorsport moderno.

Lezioni gestionali ed errori da evitare

Lato Pilota (Pecco Bagnaia)

• Dipendenza dal “setup perfetto”: L’errore tecnico e metodologico principale di Pecco è stato pretendere che la moto continuasse a piegarsi al suo stile invece di sviluppare quella plasticità necessaria per adattarsi a una staccata o a un bilanciamento diverso.
• Sfogo mediatico invece di lavoro a porte chiuse: Dichiarare ai media la frustrazione per il materiale o per la mancanza di supporto rompe la fiducia del reparto corse. Nel motorsport moderno la frustrazione si gestisce dentro il box con i dati telemetrici, non con i microfoni.

Lato Manager del Pilota

• Incapacità di fare da “cuscinetto” emotivo: Il compito di un agente non è solo negoziare ingaggi, ma proteggere il pilota dalle interferenze esterne. L’entourage di Bagnaia ha fallito nel creare una bolla neutrale attorno a lui, dove io immagino che il “fantasma” della rivalità tra Rossi e Márquez del 2015 alimentasse un clima da “tutti contro di noi”.
• Assenza di gestione della crisi: Un management efficace lavora sulla psicologia dello sportivo per evitare che una sequenza di cadute diventi un blocco mentale.

Lato Management Ducati

• Sottostima dell’impatto d’equilibrio nel box: Mettere nello stesso garage due campioni con personalità così opposte richiedeva una diplomazia ferrea. La gestione di diverse primedonne nella stessa squadra richiede diplomazia ma soprattutto regole chiare e un management forte e per certi versi autoritario. Ducati ha gestito la situazione con un pragmatismo “freddo”, lasciando che il cronometro e la resa immediata di Márquez definissero la gerarchia, finendo per svalutare l’investimento fatto su Bagnaia negli anni precedenti.
• Comunicazione interna frammentata: Un pilota che vince due mondiali deve sentire la piena centralità istituzionale; quando percepisce che le sue indicazioni di sviluppo passano in secondo piano, la rottura diventa inevitabile.

Il modello Massimo Rivola (Aprilia) e il caso Martín

Il modo in cui Massimo Rivola ha gestito la turbolenza con Jorge Martín ad inizio 2025 offre un contromodello gestionale illuminante:

Aspetto	Gestione Ducati / Bagnaia	Gestione Rivola / Martín
Pugno di ferro e contratti	Separazione “emotiva” progressiva e fuga verso l’esterno.	Fermezza contrattuale immediata e pubblica (“I contratti si rispettano o si va in tribunale”).
Protezione del brand	Scontro indiretto tra fazioni e stampa.	Nessuna concessione ai malumori del pilota; primato assoluto della Casa ufficiale.
Chiarezza dei ruoli	Ambiguità su chi fosse la prima guida nel box.	Trasparenza sulle condizioni e gestione diretta senza intermediari.

Rivola ha dimostrato che una struttura manageriale solida non deve subire i condizionamenti dei piloti o dei loro procuratori. Imponendo rispetto per la squadra e per il progetto tecnico, si evitano le fratture interne che hanno svuotato di certezze il progetto di Bagnaia in Ducati.